Phénoménologie des hantises – Apparitions et poltergeists

Description

Dans ce nouvel ouvrage, Mallory Clément, chercheur indépendant en parapsychologie, explore avec rigueur et engagement les phénomènes de hantises, d’apparitions et de poltergeists à travers le prisme de la phénoménologie. Fort de son expérience de terrain, de ses lectures critiques et de sa participation à l’A-IMI, l’auteur propose un état des lieux éclairé des recherches sur les expériences exceptionnelles (ExE), tout en dénonçant les biais idéologiques et les lacunes des discours pseudo-sceptiques dominants.

S’appuyant sur une solide bibliographie académique, Mallory Clément examine les hypothèses scientifiques contemporaines – qu’elles relèvent de la survie de la conscience, de la physique ou de la psychologie – et souligne la pertinence d’une approche pluraliste pour comprendre ces manifestations qui échappent aux cadres explicatifs classiques. Il démonte les raisonnements circulaires des critiques orthodoxes et oppose à leurs affirmations péremptoires une phénoménologie documentée, rigoureuse et ouverte.

Ce livre s’adresse aux curieux exigeants, aux chercheurs en devenir, aux passionnés de l’étrange et à tous ceux qui refusent de voir dans le paranormal un simple divertissement ou une survivance de croyances archaïques.

Loin d’éluder les objections, Mallory Clément les intègre à une réflexion critique et nuancée, plaidant pour une véritable science du paranormal ancrée dans l’écoute, la rigueur et le respect des témoins.

Sommaire

Préface de Grégory Delaplace

Présentation

Quelles disciplines étudient les phénomènes paranormaux ?

Remettre de la clarté

– Au niveau de l’investigation scientifique évaluée par les pairs

– Acteurs et indépendants qui ne se livrent pas à l’examen des pairs

– Investigateurs de terrain ou des enquêteurs

– Les chasseurs de fantômes

La parapsychologie

– Une synthèse des revues académiques principales contributives hétérodoxes

– Revues non évaluées par les pairs mais contributives

– Principaux sites de ressources en ligne sur le psi et les ExE

– Publications dans des revues mainstream

L’implication scientifique des skeptics

– Revues skeptics

– Comparaison avec les principales revues savantes hétérodoxes

– Déficit d’expertises des antagonistes du psi

– Nombre de publications significatives

– L’implication scientifique des Skeptics dans l’étude des fantômes et des poltergeists

Ces enquêteurs skeptics qui se réclament de la science et de l’esprit critique

– Des publications savantes des plus taries

– Des parcours variés, qui ne témoignent pas de qualifications savantes pour la majorité

– Distinctions douteuses

– L’usage ad hominem de la pseudoscience

– Réécriture des cas documentés

Le carnage Wikipédia

– Biais culturels et médiatiques

– Vers un débat plus équilibré

Que font les parapsychologues ?

– Les scientifiques du paranormal et des anomalies

Les missions de la parapsychologie

Rappel sur les erreurs classiques

Quelques marches à franchir avant de qualifier un phénomène comme paranormal

Les fakes et pranks

Les légendes urbaines

Les objets hantés

Les orbes

Les illusions

Les hallucinations

Causes naturelles peu connues

Des affirmations à remettre en question

Confondre expérience et observation

Des modèles psychosociologiques où tout le monde se trompe ?

Ça contredit les lois de la physique, donc ça n’existe pas !

90 % d’explicable ? 95 % d’explicable ? Pas Vraiment

Phénoménologie

Des expériences humaines universelles qui persistent avec le temps

Les personnes qui font l’expérience des hantises ne sont pas folles

Les ExE liées aux hantises et aux ADC résistent aux contre-arguments classiques

Les ExE liées aux hantises et aux ADC ne sont pas toutes associées aux états modifiés de conscience

Les ExE liées aux hantises et aux ADC ne correspondent pas avec la paralysie du sommeil

Les hallucinations collectives ne sont pas documentées scientifiquement

Les hallucinations ne sont pas documentées dans les phénomènes d’hystérie collectives

Les hallucinations ne sont pas présentes dans le syndrome du bâtiment malade

Les hallucinations ne surviennent pas dans des moments de stress ou de peur

Autres affirmations défendant l’hypothèse hallucinatoire sans preuves

Fantômes

Visions fantomatiques d’inconnus

– L’étrangeté des apparitions : quand le connu devient l’inconnu

– Des visions qui déstabilisent

Les visions des agonisants

Les ADC :

– Les apparitions de crises 

– Les perceptions de défunts 

– Les phones call

 Hantises

Caractéristiques

Les champignons toxiques, une affirmation sans preuve

La pareidolimania

Les neurosciences ne produisent pas vraiment de fantômes sur commande

La suggestion couplée aux facteurs environnementaux ne sont pas suffisants comme modèles explicatifs des hantises

Poltergeists

Recherches contemporaines

Les insectes, une hypothèse soutenue par aucune preuve empirique

La parole à Darren W. Ritson

La parole à Keith Linder

7 exemples de tentatives de debunking intenables

Pour en finir avec les hallucinations et la psychopathologie

Hypothèses actuelles

L’hypothèse de la survie

L’hypothèse de l’avimoveli et du Trickster

L’hypothèse des pensées formes

L’hypothèse d’anomalies physiques liées au temps et à l’espace

L’hypothèse de La simulation

Les « maisons hantées » sont des réalités scientifiques

Vers une approche scientifique citoyenne des hantises

Conclusion

Postface de Romain Jallet

Contacts

Sources